作者：白伊维（Ivica Bakota），萨格勒布经济管理学院教授、中国问题专家

  美国国会众议长南希·佩洛西窜访中国台湾地区已成为不可错过的热点新闻。西方媒体一方面担忧中美紧张局势升级，另一方面又不肯停止教唆这种在中国东部海域“刀尖上起舞”的举动。当乌克兰危机的阴影越拉越长，人们担心“台海危机”的紧张局势会“螺旋式”甚至“直线式”升级直至失控。同时，社交媒体上关于原则和价值观的争吵也在推波助澜。

  我们希望事态不要升级到中美两个大国激烈对峙的程度。中美各领域合作虽然一定程度上受到意识形态的干扰，但长期看还是能发挥缓冲减震的作用。对中国加征关税和贸易制裁是特朗普时期美国加剧紧张局势的手段，而拜登则对中国采用意识形态层面打压的措施。这不仅无益于两国关系，还会影响全球市场的稳定。在这样的环境下，佩洛西窜台连些许经济成果都无法获得。就算此访能给美国的半导体产业带来一些利好，却会让中美经济合作重启愈加复杂，要知道，中美经济合作重启，被多方看作是解决目前全球通胀的良药。然而佩洛西的窜访反而会再次重创美国经济。

  支持价值观对抗的人们经常无视的一点是，中国政府曾多次指出，是某些国家政客“打台湾牌”，才导致了局势升级。中国希望实现祖国统一、呼吁外界不要干涉中国内政，但美国对台立场的“系统性矛盾”，在过去40年间导致了台海局势的紧张。民进党上台后，两岸失去了缓和局势的机会。台湾当局否认“一个中国”、特朗普加强与台湾地区的所谓军事和外交合作，二者螺旋式加剧着两岸的不信任感。疫情期间，特别是乌克兰危机期间，拜登政府变本加厉，从召唤台湾当局“领导人”，到 “不小心地承诺”对台海进行军事干预，都进一步破坏了两岸关系。

  不应忽视的是，与那些轻浮的战争贩子不同，中国在如此沉重的环境中，仍体面、克制、合理地应对着在敏感问题上的挑衅。

  佩洛西可能在这次冒险行动中与台湾民众“分享”了价值观，却并不真正关心那里的百姓。佩洛西窜访折射出美国的虚伪：美国认为谁威胁了自身安全，就会以民主的名义进行打压。（翻译：于希）